Korábbi cikkünkben Mihály történetével kezdtük a krízis helyzetek nyomán kialakuló lehetséges forgatókönyvek felvázolását. De nézzük, mi történne abban az esetben, ha az egyszemélyes cég ügyvezetője nem épülne fel és elhalálozna.

Egy másik rövid történet: Petra 15 évvel ezelőtt alapította meg saját cégét azt követően, hogy 10 év gyümölcsöző együttműködést követően összeveszett a kereskedelmi cég vezetőjével, ahol addig dolgozott. A kezdeti nehézségeket – otthonról dolgozva, egyedül, saját garázsát használva raktárnak – követően felépített egy fél milliárdos árbevételű céget és állami támogatású hitellel a raktárbérlés helyett saját raktárat vásárolt.

Annak ellenére, hogy Petra évente több napot töltött útközben, mint otthon, sokáig nem történt semmilyen balesete, a repülőgépek is mindig rendben megérkeztek a célállomásra. Egy figyelmetlen kamionos azonban véget vetett ennek a szerencsének és Petra nem élte túl a balesetet.

Mind a család, mind a cég munkavállalói megdöbbenve hallották a hírt, azonban az élet nem állt meg, mindenki más problémákkal szembesült.

Mi történt a családdal?

  • Petra bankszámláját a halálra tekintettel a bank zárolta,
  • Petra férje nem tudta fizetni a háztartás költségeit, mivel ő is felesége cégében dolgozott,
  • A családnak gondot okozott a temettetés is, mivel nem fértek hozzá a vagyonhoz,
  • A közjegyző 6 hónappal a halálesetet követően döntött a hagyatékról.

Mi történt a céggel?

  • a munkavállalói mind felmondtak, mivel nem kaptak fizetést,
  • a bankszámlát inkasszálta a NAV a be nem fizetett adótartozás miatt,
  • a raktár megvásárlásához felvett támogatás visszafizetése iránt kezdeményezett eljárást a Magyar Állam,
  • a bank felmondta a hitelszerződést,
  • egyik partnere kérelme nyomán a cég felszámolás alá került és a felszámoló elkezdte a vagyon rendezését.

Petra családja teljesen értetlenül állt az események előtt, mivel korábban nem készültek fel arra, mi lesz, ha Petrával valami történik. A 15 év alatt felépített, virágzó vállalkozásból a család számára szinte semmi sem maradt, a kereskedelemben járatlan felszámoló még a maradék vagyonnal is rosszul bánt, a költségek felemésztették az örökség jó részét.

És hogy a megoldás itt se maradjon el, nézzük mit tehetett volna Petra a cége és a családja érdekében:

  • bevehetett volna maga mellé valakit (például a feleségét) a cégbe másik tulajdonosnak vagy ügyvezetőnek, aki tud intézkedni ilyen esetben, vagy
  • egy jól kiválasztott szerződéses konstrukcióval biztosíthatta volna a cég működését.

Jogi megoldás tehát van! A cég zavartalan működőképessége gond nélkül biztosítható jogi eszközökkel.

Ügyvédi irodánk kialakított egy olyan biztonságos szerződéses konstrukciót, amellyel a fentihez hasonló krízis helyzetek kezelhetővé válnak.

A konstrukció az alábbi esetekre nyújt megoldást:

  • ha az ügyvezető elhalálozna,
  • ha az ügyvezető akadályoztatva lenne (például Mihály esetén),
  • ha az ügyvezető gondnokság alá kerülne.

A szerződéseseket minden esetben az adott cég/cégcsoport paramétereihez igazítjuk annak érdekében, hogy az egyedi igényeket is figyelembe tudjuk venni. Előzőeknek megfelelően az ügyvédi munkadíj mértékéről az előzetes konzultáció alapján tudjuk tájékoztatni.

Kérdése van a fentiekkel kapcsolatosan? Keressen a lenti elérhetőségeken.


Elérhetőségek:

dr. Tóth Renáta ügyvéd

30/711-8-115

ugyved@jogipraktikak.hu